No Frasqueirão, o ABC vem de três vitórias consecutivas contra o Náutico | Foto: Divulgação/ABC
O ABC faz neste sábado (27) o seu primeiro jogo dentro de casa na Série C 2024. O rival da vez será o Náutico, do qual o time alvinegro tem retrospecto favorável quando joga em Natal e vem de sequência de três vitórias em confrontos no Frasqueirão. A partida de amanhã é válida pela segunda rodada da competição nacional, com início marcado para as 17h.
Nos jogos oficiais dentro de casa, o ABC tem seis vitórias contra o Náutico, cinco empates e três derrotas. O último revés contra o time pernambucano ocorreu há sete anos, na Série B de 2017. Na ocasião, os visitantes venceram pelo placar de 1 a 0, no Frasqueirão.
Vencer, aliás, é uma palavra que está fora do vocabulário das duas equipes há algum tempo. O ABC já soma quatro jogos sem ganhar, com dois empates e duas derrotas no mês de abril. Já o Náutico não vence há oito partidas, com a última vitória no dia 10 de março, no jogo de ida da semifinal do Campeonato Pernambucano contra o Retrô.
A última vez que ABC e Náutico se enfrentaram no Frasqueirão foi no ano passado, nas quartas de final da Copa do Nordeste, quando o time potiguar venceu por 3 a 1. Antes disso, outras duas vitórias do ABC, por 2 a 0 ambas, na Série C de 2019 e 2018.
Histórico ABC x Náutico
ABC como mandante 6 vitórias 5 empates 3 derrotas
Náutico como mandante 7 vitórias 3 empates 1 derrota
Crimes eleitorais aconteceram nas últimas duas semanas nos cartórios eleitorais do estado. Casos passaram a ser investigados pela Polícia Federal.
Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte RN (TRE-RN) — Foto: Julianne Barreto/Inter TV Cabugi
Oito eleitores foram presos nas últimas duas semanas em cartórios do Rio Grande do Norte ao apresentarem documentos falsos para a transferência eleitoral, segundo o Tribunal Regional Eleitoral do RN (TRE-RN).
Segundo o TRE, os documentos apresentavam inconsistências. Os casos, registrados como crimes eleitorais, passaram a ser investigados pela Polícia Federal.
O crime mais recente registrado aconteceu na quinta-feira (25), quando dois eleitores foram detidos na 46ª Zona Eleitoral (ZE), em Ceará-Mirim, que atende também os municípios de Pureza, Taipu e Ielmo Marinho.
Na ocasião, a dupla apresentou documentos falsos para transferência eleitoral, e a polícia foi acionada pelos servidores.
“Desde a semana passada, percebemos que alguns eleitores de Pureza estavam utilizando-se de um contrato de locação de imóvel, todos no mesmo formato e muitos assinados pela mesma testemunha”, relatou o chefe do cartório da 46ª ZE, Paulo Almeida.
Na manhã desta sexta (26), a dupla passou por audiência de custódia, e a juíza Niedja Fernandes dos Anjos e Silva concedeu a liberdade provisória. Além dos eleitores, um pré-candidato, que não teve o nome revelado, também passou a ser investigado pela PF.
Mais presos em cartórios
Também nesta semana, na quarta-feira (24), servidores do cartório da 7ª Zona Eleitoral, em São José de Mipibu, verificaram que os comprovantes de residência apresentados por três pessoas para alteração no domicílio eleitoral tinham inconsistências.
Enquanto acionavam a Polícia Militar, um dos suspeitos fugiu, mas a dupla que permaneceu no local admitiu que morava na zona rural de Macaíba e que tinha recebido a proposta para alterar a cidade de votação em troca de benefícios durante as eleições de 2024. Os dois foram encaminhados para a PF.
Segundo o chefe de cartório da 7ª ZE, Ailton Rodrigues Barbosa, cerca de 20 a 30 requerimentos estão sendo analisados pelo cartório suspeitos de fraude no comprovante de domicílio.
“A gente pede que fiquem atentos para não ceder a propostas de políticos, pois na maioria dos casos são pessoas simples, de pouca instrução, que são enganadas com promessas e benefícios e que não sabem o que pode acontecer com elas”, explicou Ailton Barbosa.
“Portanto fiquem atentos, pois todos vão responder na Justiça em caso de crimes eleitorais, tanto os eleitores como os candidatos”.
No dia 16 de abril, outras quatro pessoas foram presas em flagrante, no cartório eleitoral de Goianinha, na 9ª Zona Eleitoral. A acusação foi a mesma: apresentaram documentos falsos para transferência de domicílio eleitoral.
Urna eletrônica — Foto: Elza Fiuza/Agência Brasil
Benefícios são oferecidos por pré-candidatos, alerta TRE
Segundo o TRE, na maioria dos casos, os pré-candidatos envolvidos oferecem benefícios aos eleitores durante o processo eleitoral para que votem e apoiem a candidatura deles.
Alguns dos benefícios oferecidos são: distribuição de feira (como sacolões), dinheiro ou promessas de cargos públicos após serem eleitos.
“É importante que o eleitor não se submeta a promessas e dádivas oferecidas por candidatos, objetivando o seu voto, pois isso se traduz em crime eleitoral, tanto para o eleitor como para o pretenso candidato”, comentou o chefe de cartório da 46ª ZE, Paulo Almeida.
Artista tinha 51 anos e morreu nesta sexta-feira (26) no Rio de Janeiro. Ele lutava contra um câncer na região inguinal desde 2022
Morre o cantor Anderson Leonardo, do grupo Molejo — Foto: Reprodução/Redes sociais
Dia triste no mundo da música. O cantor Anderson Leonardo morreu nesta sexta-feira (26), conforme anunciou o perfil oficial do grupo Molejo no Instagram. O artista trava um câncer na região inguinal, na área da virilha, desde 2022.
Na manhã desta sexta-feira (26), Anderson Leonardo teve uma piora no estado de saúde. Ele estava internado na Unidade de Tratamento Intensivo (UTI) do Hospital Unimed, na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio de Janeiro.
O cantor deixa quatro filhos, Alissa, Leozinho Bradock, Rafael Felipe e Alice. Esta última, a mais nova, nasceu em 2020, depois que o artista já era avô.
“Nosso guerreiro ANDERSON LEONARDO lutou bravamente, mas infelizmente foi vencido pelo câncer, mas será sempre lembrado por toda família, amigos e sua imensa legião de fãs, por sua genialidade, força e pelo amor aos palcos e ao MOLEJO. Sua presença e alegria era uma luz que iluminava a vida de todos ao seu redor, e sua falta será profundamente sentida e jamais esquecida, nós te amamos”.
Morre Anderson Molejo — Foto: Reprodução/Instagram
Em janeiro de 2023, Anderson chegou a comemorar a cura do câncer, após o fim do primeiro tratamento proposto. O tumor na região da virilha foi comunicado ao público meses antes, em outubro de 2022. “O bom é que fiz meu tratamento, não faltei dia algum. Estava ansioso para começar e, graças a Deus me curei com a força desses rapazes”, disse ele no “Encontro com Patrícia Poeta”.
O cantor lembrou ainda como foi a descoberta da doença: “Falei com eles que tinha uma notícia boa e uma ótima: ‘A ótima é que vocês ficarão comigo por bastante tempo e a boa é que estou com câncer, mas vou me curar'”, relembrou o artista. Anderson exaltava o apoio dos colegas do Molejo.
Antes da fama com o grupo, Anderson Leonardo já trilhava sua história na música desde a infância. Aos 13 anos, cantou com Roberto Carlos um verso que compôs para ele, em um especial que contava ainda com Almir Guineto, Sereno, do Fundo de Quintal, Jovelina Pérola Negra, Zeca Pagodinho e Arlindo Cruz. O cantor disse, em entrevistas, que este foi o momento em que decidiu que queria seguir carreira musical.
Hospitalizações nos últimos meses
Após comemorar a vitória contra o câncer em janeiro de 2023, o cantor voltou ao hospital algumas vezes. Em setembro daquele ano, Anderson Leonardo precisou passar 10 dias internado para se recuperar de uma embolia pulmonar. Na ocasião, chegou a ficar no CTI antes de ter alta.
Já em fevereiro deste ano, ele ficou novamente sob cuidados médicos após sentir fortes dores e teve que dar continuidade ao tratamento de imunoterapia, além de tomar medicações analgésicas.
No dia 13 de março, o cantor foi submetido a um procedimento de bloqueio de plexo nervoso hipogástrico para ter mais conforto em relação às dores que sentia. Ele teve alta seis dias depois, mas precisou voltar ao hospital para atendimento médico no último dia 24, devido a um agravo repentino da doença.
No dia 8 de abril, o cantor teve um quadro de insuficiência renal e foi internado novamente. Ele estava acordado, lúcido e respirando sem a ajuda de aparelhos, de acordo com nota enviada pelo hospital.
Sucesso no Molejo
Formado em 1989, no Rio de Janeiro, o Molejo teve início após Anderson e Andrezinho chegarem de uma viagem ao Japão, onde ficaram por cerca de seis meses. O grupo começou se chamando “Nossa banda” e depois o nome foi alterado para Molejo, como se chamava o grupo do pai de Anderson Leonardo, que é produtor musical.
O Molejão se destacou entre as bandas de pagode da década de 1990. Sucessos como “Caçamba”, “Paparico, “Brincadeira de Criança”, “Dança da Vassoura” e “Cilada” são muito lembrados pelo público.
O grupo também é conhecido pela sua animação e jeito descontraído, características que Anderson Leonardo capitaneava e tinha como marca registrada. “Alô planeta, a felicidade é uma meta em minha vida!”, escreveu em seu perfil no Instagram.
Junto com o Molejo, Anderson Leonardo se apresentou em diversos programas da Globo. O grupo foi homenageado no Só Toca Top, em 2019. ”Samba diferente porque a gente procura sempre fazer todo mundo participar. Até aquele que não gosta da gente, não importa se sabe sambar ou não. O importante é balançar o corpo!”, disse na época ao explicar a alegria de sua música.
Entre os produtos estão blusas com o nome dela e com as cores da bandeira do Brasil, bolsas, jaquetas, meias, chaveiros, brincos, regatas, bonés, calças de moletom e até maquiagens.
Os valores variam entre 10 e 200 euros. O item mais caro é um rosário com o tema da turnê, que celebra os 40 anos de carreira de Madonna.
O show da diva pop ocorrerá na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro. Essa é a primeira vez que a artista vem ao Brasil em 12 anos. Na úiltima vez, em 2012, Madonna fez duas apresentações em São Paulo, uma no Rio de Janeiro e outra em Porto Alegre.
A primeira vez que a estrela esteve em terras brasileiras foi em 1993. Naquele ano, ela reuniu 120 mil fãs no estádio Maracanã, também no RJ.
O senador potiguar Rogério Marinho (PL) foi um dos 10 parlamentares que votaram contra a proposta de ampliação e prorrogação para cotas a negros, indígenas e quilombolas em concursos públicos federais, em votação da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) na última quarta-feira (24). Apesar disso, a proposta teve 16 votos favoráveis e passou.
O projeto de lei 1.958/2021 é do senador Paulo Paim (PT-RS) e recebeu um substitutivo do relator, senador Humberto Costa (PT-PE). Parlamentares da oposição votaram contra a medida. O projeto deve seguir direto para a Câmara dos Deputados, a não ser haja algum recurso para a matéria ser analisada no plenário do Senado.
Segundo o texto, a reserva de vagas aos negros, indígenas e quilombolas aumenta de 20% para 30% nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos e empregos públicos no âmbito da administração pública federal, das autarquias, das fundações públicas, das empresas públicas e das sociedades de economia mista controladas pela União.
O projeto ainda estipula que estas cotas sejam revistas a cada 10 anos, sob responsabilidade do Poder Executivo.
Votaram contra: Sergio Moro (União Brasil-PR), Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), Plínio Valério (PSDB-AM), Lucas Barreto (PSD-AP), Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Marcos Rogério (PL-RO), Alan Rick (União Brasil-AC), Rogerio Marinho (PL-RN), Eduardo Girão (Novo-CE) e Tereza Cristina (PP-MS).
Já os favoráveis foram: Professora Dorinha (União Brasil-GO), Eduardo Braga (MDB-AM) Jader Barbalho (MDB-PA), Weverton (PDT-MA), Alessandro Vieira (MDB-SE), Omar Aziz (PSD-AM), Angelo Coronel (PSD-BA), Otto Alencar (PSD-BA), Fabiano Contarato (PT-ES), Rogério Carvalho (PT-SE), Janaína Dias (PT-CE), Ana Paula Lobato (PSB-MA), Esperidião Amin (PP-SC), Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), Humberto Costa (PT-PE) e Dr. Hiran (PP-RR).
Em sua fala, Rogério Marinho, que é líder da oposição, criticou a medida e defendeu somente cotas voltadas à renda. Ele ainda fez uma comparação citando as bancas de heteroidentificação — mecanismo criado para evitar fraudes na autodeclaração — existentes nas universidades e concursos públicos.
“O tal do tribunal que existe hoje de identificação nas universidades nada mais é do que, de uma forma reversa, o que acontecia nos tribunais nazistas, que classificava quem era cigano, quem era judeu, quem era eslavo, quem era negro, e essas raças identificadas eram submetidas ao extermínio, ao opróbrio, à dizimação, eram impedidas de exercer atividades civis, eram expulsas das universidades”, disse.
A também potiguar Zenaide Maia (PSD) não tinha voto naquela reunião da CCJ, mas também se inscreveu para falar e defendeu o projeto citando a filósofa e ativista negra brasileira Djamila Ribeiro.
“‘Não existe racismo de negro contra brancos’, ou, como gostam de chamar, o tão famigerado, como eu já ouvi aqui, racismo reverso”, apontou.
“Racismo é um sistema de opressão. Para haver racismo, deve haver relações de poder. E negros não possuem poder institucional para serem racistas neste país. A população negra sofre, sim, um histórico de opressão e de violência que exclui. A população negra é excluída neste país”, continuou.
“As cotas, sim, são uma maneira de a gente contribuir para que essas pessoas, quando entrarem numa loja de luxo, não acharem que, só porque são negros, são ladrões; quando correrem por um tumulto, não levarem tiro, porque acham que são ladrões. Então, por favor, colegas, independentemente, aqui eu considero a opinião de todo mundo; agora, que esta Casa e a população brasileira devem isso aos negros, que vieram, desde 1530, em navios, e não eram navios de “branqueiros”, não; eram de negros”, disse, em outro momento.
RN é estado do Nordeste com o maior índice de segurança alimentar. Apesar disso, mais de 400 mil potiguares não têm comida | Foto: Cássio Morais
Dados do IBGE mostram que cerca de 428 mil potiguares convivem, em algum grau, com a fome. O número foi divulgado nesta quinta (25) pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad Contínua) e corresponde à quantidade de pessoas no Estado que afirmaram sofrer com a diminuição da quantidade de comida, no último trimestre de 2023, de forma moderada ou grave.
O IBGE aponta que o RN possui 167 mil pessoas em situação de insegurança alimentar grave e outras 261 mil pessoas em insegurança alimentar moderada. A escala utilizada pelo Instituto considera insegurança moderada quando as pessoas da família precisam diminuir a quantidade e qualidade da alimentação e pular refeições pela falta de alimento. Já quando há insegurança grave, as pessoas chegam a ficar sem nenhuma comida por um dia ou mais. Na insegurança alimentar grave, a privação do alimento atinge também as crianças.
A metodologia da pesquisa envolve um questionário sobre a situação alimentar do domicílio nos 90 dias que antecederam a entrevista. “A gente não fala de pessoas [individualmente], a gente fala de pessoas que vivem em domicílios que têm um grau de segurança ou insegurança alimentar”, destaca o pesquisador do IBGE Andre Martins.
Sobre o quantitativo de pessoas em situação de insegurança alimentar, o secretário adjunto de Trabalho e Assistência Social do Rio Grande do Norte, Adriano Gomes, explica que é um número “inquietante” e cita que o Estado tem investido em políticas públicas para mitigar esse número, como Programa do Leite e Restaurante Popular.
“Acredito que o Estado é capaz de tirar novamente o Brasil e os municípios do Mapa da Fome. A descontinuidade de políticas públicas foi que levou essa população para extrema pobreza e consequentemente para a fome. Estamos num processo de retomada. Até 2022 havia empurramento das pessoas para extrema pobreza, com desvalorização dos programas de transferência de renda, segurança alimentar e nutricional, a desconstituição do Conselho Nacional de Segurança Alimentar. Isso foi uma medida grave”, opina.
O secretário cita ainda que dados da pesquisa do IBGE classificam o Rio Grande do Norte como o estado do Nordeste com a melhor taxa domiciliar de segurança alimentar. No último trimestre de 2023, quando a pesquisa foi realizada, 66,6% dos domicílios estavam nessa situação.
“Esse dado do IBGE mostra que estamos numa tendência de garantia de segurança alimentar e de redução da insegurança alimentar leve, moderada e grave, porque quando olha-se os números do RN, a insegurança grave é o menor percentual do Nordeste”, explica.
No comparativo com a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) 2017-2018, a proporção de domicílios potiguares em que as famílias têm acesso regular e permanente a alimentos de qualidade e quantidade, sem comprometer o acesso a outras necessidades essenciais, subiu de 59% para 66,6% em 2023, enquanto à de domicílio em situação de insegurança alimentar grave caiu de 7,6% para 4,9%.
“Em 2023 tínhamos 511 mil famílias no Bolsa Família. Agora em 2024 temos 502 mil famílias no programa. Há uma crescente no Governo do Estado com incentivo a geração de emprego, trabalho e renda e as famílias estão se emancipando e tendo acesso ao alimento, quer seja no incremento de merenda escolar, na volta do Programa de Aquisição de Alimentos (PAA). Estamos num processo de retomada efetiva ao combate a fome”, acrescenta.
O professor e especialista em economia, Thales Medeiros Penha, aponta que um dos fatores que explicam a insegurança alimentar e o fato de ainda 428 mil pessoas passarem fome no RN está atrelada ao alto número de pessoas com baixa renda.
“No Brasil, há vários motivos que levam à insegurança alimentar, um deles é o acesso, que está vinculado à renda. Temos uma quantidade expressiva de pessoas de baixa renda. Cerca de 40% dos domicílios em média tem renda de R$ 514 para dar conta de todas as despesas, então esse é um dos fatores. Apesar dos programas sociais, que impactam positivamente, não alcançam todo mundo. E o valor não é suficiente para erradicar a insegurança alimentar em todos os seus níveis. O RN é um estado que, apesar de termos a maior renda média do Nordeste, ela é mal distribuída. Temos concentração de renda nos 10% mais ricos, então temos uma quantidade de pessoas em baixa renda e vulnerável muito elevada. É um cenário do Norte-Nordeste”, acrescenta.
No quarto trimestre de 2023, tendo como referência os três meses anteriores à data de realização da pesquisa, dos 78,3 milhões de domicílios particulares permanentes no Brasil, 72,4% (56,7 milhões) estavam em situação de segurança alimentar, ou seja, tinham acesso permanente à alimentação adequada. Essa proporção cresceu 9,1 pontos percentuais (p.p.) frente à última pesquisa do IBGE a investigar o tema, a POF 2017-2018, que havia encontrado 63,3% dos domicílios do país em situação de segurança alimentar.
No entanto, 21,6 milhões de domicílios (27,6%) eram afetados por algum grau de insegurança alimentar. A forma mais grave englobava cerca de 3,2 milhões de domicílios (4,1%). Os dados são do módulo Segurança Alimentar da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Contínua, divulgado hoje, 25, pelo IBGE.
A proporção de domicílios em segurança alimentar havia atingido nível máximo em 2013, (77,4%), mas caiu em 2017-2018 (63,3%). “Após a tendência de aumento da segurança alimentar nos anos de 2004, 2009 e 2013, os dados obtidos foram marcados pela redução no predomínio de domicílios particulares que tinham acesso à alimentação adequada. Em 2023 aconteceu o contrário”, explica André Martins.
Segundo presidente do Senado, o governo federal “erra ao judicializar a política e impor suas próprias razões, num aparente terceiro turno de discussão sobre o tema”. Ele pretende se reunir com a consultoria e advocacia do Senado nesta sexta-feira (26/4). Outros parlamentares engrossaram o coro
Pacheco engrossou o tom, criticou a decisão e prometeu um contragolpe. – (crédito: Jefferson Rudy/Agência Senado)
Poucas horas depois de o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin conceder, nesta quinta-feira (25/4), liminar favorável ao governo em relação aos questionamentos da desoneração da folha, cujo veto foi derrubado pelo Legislativo, o presidente do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), engrossou o tom, criticou a decisão e ainda prometeu um contragolpe.
“O governo federal erra ao judicializar a política e impor suas próprias razões, num aparente terceiro turno de discussão sobre o tema da desoneração da folha de pagamento. Respeito a decisão monocrática do ministro Cristiano Zanin e buscarei apontar os argumentos do Congresso Nacional ao STF pela via do devido processo legal”, escreveu Pacheco, nas redes sociais. O senador disse que tomará “providências políticas que façam ser respeitada a opção do Parlamento pela manutenção de empregos e sobrevivência de pequenos e médios municípios”.
O senador, que também preside o Congresso, informou que, nesta sexta-feira (26/4), no primeiro horário, vai se reunir com a consultoria e a advocacia do Senado para tratar do tema. “Uma reunião de líderes do Senado também será convocada extraordinariamente”, completou.
Angelo Coronel (PSD-BA), senador indicado para ser o relator do Orçamento de 2025 no Congresso, engrossou o coro com Pacheco e afirmou que sobre a ação impetrada pelo governo no STF contra a desoneração da folha, prorrogada pelo Congresso até 2027. “Em primeiro lugar tenho que registrar que foi uma grande falta de respeito do governo para com o Congresso Nacional essa ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) – impretada pela Advocacia-Geral da União (AGU) na quarta-feira (24/4)”, escreveu, em nota.
“O Congresso votou essas matérias com apoio da ampla maioria dos parlamentares. O governo prega a paz e a harmonia e age com beligerância. Sem dúvidas poderá haver prejuízo grande com perspectiva de desemprego por parte dos 17 segmentos que mais empregam no Brasil”, disse o senador. “Esperamos que a maioria do STF derrube essa ADI proposta pelo governo federal que não acatou a decisão da maioria esmagadora da casa das leis”, complementou.
Críticas de frente parlamentar
Assim como Pacheco, o presidente da Frente Parlamentar do Empreendedorismo (FPE), deputado federal Joaquim Passarinho (PL-PA), não poupou críticas à judicialização da prorrogação da desoneração da folha e alertou para o aumento das tensões entre os Poderes Legislativo e Executivo.
“Como já era esperado, o governo federal decidiu questionar judicialmente a lei que prorroga a desoneração da folha de pagamentos, na medida em que não conseguiu conquistar a vitória que desejava em plenário. Não foi vitorioso na primeira votação, como também foi derrotado na apreciação dos vetos presidenciais e, por fim, no insucesso da Medida Provisória 1.202/24”, escreveu o parlamentar, em nota, citando a MP da reoneração da folha, publicada no fim de dezembro do ano passado, mas que Pacheco ameaçou devolver e o governo prometeu enviar em separado um projeto de lei das medidas complementares.
De acordo com Passarinho, “não há dúvidas de que o movimento do Executivo contribuirá para prolongar o tensionamento nas relações com o Legislativo, que fez valer em cada um dos votos no Congresso o anseio da sociedade civil organizada, que procura segurança jurídica e redução do Custo Brasil para gerar empregos e renda”. “Nesse sentido, a judicialização da política simboliza um retrocesso em termos sociais e econômicos”, acrescentou.
Ex-primeira-dama precisará ficar isolada por uma semana.
Foto: Isac Nóbrega/PR
A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro foi levada ao hospital na noite desta quarta-feira (24) após queixar-se de mal-estar e fortes dores.
Segundo comunicado da assessoria de imprensa do PL Mulher, Michelle passou por exames que diagnosticaram Influenza A. O médico responsável prescreveu uma série de medicamentos, isolamento e repouso por sete dias.
Em decorrência das orientações médicas, Michelle decidiu adiar os eventos do PL Mulher programados para sexta-feira (26) e sábado (27) em Sergipe. Os encontros foram remarcados para os dias 10 e 11 de maio.
“A presidente do PL Mulher lamenta não poder estar com as sergipanas no próximo final de semana e aguarda, ansiosamente, para encontrá-las em maio. Também agradece a preocupação e as mensagens de incentivo que tem recebido de amigos e apoiadores e espera, em Deus, uma rápida recuperação”, informa trecho da nota divulgada nesta quinta-feira (25).
Influenciador chamou o presidente da Câmara de ‘excrementíssimo’.
Foto: Lula Marques/ Agência Brasi
Nesta quarta-feira (24), o Conexão Política trouxe em primeira mão a informação de que o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), estava tomando providências contra o influenciador Felipe Neto.
Durante sua participação no simpósio “Regulação de Plataformas Digitais e a Urgência de uma Agenda” na Câmara dos Deputados, o youtuber polemizou ao se referir a Lira como ‘excrementíssimo’, em uma clara alusão pejorativa ao título de ‘excelentíssimo’ usado para autoridades.
As declarações de Felipe Neto geraram repercutiram em Brasília, causando desconforto na ala do Centrão, com membros mais próximos ao presidente da Casa demonstrando grande irritação, alegando que suas palavras teriam afetado a honra de Lira.
Em meio ao clima de tensão, Arthur acionou a Polícia Legislativa da Casa. Após abrir a ocorrência, a acusação de injúria foi encaminhada à Justiça Federal.
O termo circunstanciado de ocorrência sustenta que Felipe Neto “com vontade livre, consciente e com o dolo específico de querer manchar a honra subjetiva do Presidente da Câmara dos Deputados, atribuiu a ele um juízo depreciativo com a seguinte frase: ‘é possível que a gente altere a percepção de um projeto de lei 2630, que, infelizmente, foi triturado pelo excrementíssimo Arthur Lira’”.
A polícia pontua ainda que “a mensagem injuriosa foi amplamente divulgada nas redes sociais e jornais, gerando milhares de visualizações”.
Mais uma plataforma digital terá que entregar documentos do STF e do TSE às autoridades americanas.
Foto: RCP/Medea
O Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos, que havia emitido uma série de ofícios do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes contra o X (antigo Twitter), agora soltou uma nova intimação à plataforma de vídeos Rumble para fornecer documentos do judiciário brasileiro sobre o mesmo assunto.
A confirmação veio diretamente da empresa canadense nesta quarta-feira (24), por meio de sua conta oficial no X.
Em resposta ao pedido do governo dos EUA, a Rumble declarou que seguirá a intimação após reunir as informações sobre as ordens do STF.
Concorrente do Youtube, a plataforma Rumble encerrou suas operações no Brasil no final do ano passado após receber decisões judiciais para remover conteúdos, interpretados pela administração da empresa como censura explícita.
À época, os usuários foram advertidos com o seguinte comunicado: “Devido às exigências do governo brasileiro para remover criadores de nossa plataforma, o Rumble está atualmente indisponível no Brasil. Estamos desafiando essas exigências governamentais e esperamos restaurar o acesso em breve”.
O ministro Alexandre de Moraes, assim como o Supremo Tribunal Federal (STF), além do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), têm sofrido acusações de praticarem censura em massa.
O magistrado e as Cortes brasileiras também são acusadas de perseguirem opositores por questões políticas, com violações das leis brasileiras e das liberdades individuais garantidas pela Constituição.
Blog do João Maria 
Você precisa fazer login para comentar.